Stjórn­sýslan beri ekki á­byrgð á til­finningum fólks út í bæ

Sæki samantekt...

Stjórnsýslufræðingur segir ekkert varhugavert við vinnubrögð forsætisráðuneytisins í kringum mál fráfarandi barnamálaráðherra. Trúnaður hafi ekki verið brotinn og stjórnsýslan geti ekki borið ábyrgð á tilfinningum fólks.

Tveir ríkisráðsfundir verða haldnir á Bessastöðum á morgun þar sem gera má ráð fyrir að Halla Tómasdóttir veiti Ásthildi Lóu lausn úr embætti barna- og menntamálaráðherra. Ásthildur sagði af sér í ljósi umfjöllunar um að hún hafi eignast son með sextán ára dreng þegar hún var sjálf 23 ára.

Mikið hefur verið rætt og ritað um málið síðan þá og virðist stjórnarandstaðan ekki sætta sig við svör forsætisráðherra sem hefur ítrekað hafnað ásökunum um trúnaðarbrest. Aðstoðarmaður Kristrúnar hafi látið aðstoðarmann Ásthildar vita að fyrrverandi tengdamóðir barnsföður hennar, Ólöf Björnsdóttir, hafi óskað eftir fundi.

Ríki ekki trúnaður um ásakanir

Haukur Arnþórsson stjórnsýslufræðingur segir ekkert óeðlilegt við vinnubrögð forsætisráðuneytisins og furðar sig á vangaveltum um trúnaðarbrest.

„Í 2. mgr. 41. gr. stjórnsýslulaga segir að mál er varða ásakanir á æðstu menn ríkisins, um þau ríkir ekki trúnaður. Ég er svolítið hissa hvað sú ásökun hefur verið lengi í loftinu.“

Ólöf kom fram í viðtali hjá Ríkisútvarpinu í gær og sagði forsætisráðherra hafa brotið trúnað, Ásthildi hafi ekki verið boðið á fundinn. Hún tók þó fram í erindi sínu að það væri í góðu lagi að Ásthildur myndi sitja fundinn. Haukur segir þó að það skipti í raun ekki máli hvernig málið blasi við Ólöfu.

Fengið úrlausn sinna mála

„Forsætisráðuneytið getur ekki boðað annað ráðherra á fund öðruvísi en að gefa upp fundarmenn og með því að óska eftir fundi eða að Ásthildur Lóa sé með henni á fundi þá er hún í rauninni að heimila að nafn hennar sé gefið upp. Ég held að stjórnsýslan beri ekki á ábyrgð tilfinningum fólks út í bæ þó að það geti verið viðkvæmt mál.“

Samkvæmt Ríkisútvarpinu óskaði Ólöf fyrst eftir fundi 9. mars, 11. mars er tekið fram að fundurinn varði Ásthildi, daginn eftir er Ólöf beðin um að útskýra erindið frekar og 13. mars skýrir Ólöf erindi sitt en degi síðar er henni neitað um fund. Sunnudaginn 16. mars reynir Ásthildur fyrst að setja sig í samband við Ólöfu og fjórum dögum seinna er Ásthildur búin að segja af sér. Að mati Hauks er ekkert varhugavert við tímalínuna og ítrekar hann að fjöldi erinda berist ráðamönnum á degi hverjum.

„Þessir aðilar hafa ekkert svigrúm og engan mannskap til að rannsaka hvað er hæft í þessum ábendingum og hvað ekki. Mér finnst þessi kona hafa fengið góða áheyrn og úrlausn sinna mála,“ segir Haukur. Diljá Mist Einarsdóttir, þingmaður Sjálfstæðisflokksins, sagði í gær að auðvelt hefði verið að sannreyna erindið með því að fletta upp í Íslendingabók sem dæmi.

Ásthildur og Inga ættu að skipta um erindi

Vilhjálmur Árnason, þingmaður Sjálfstæðisflokksins og formaður stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar Alþingis, staðfestir í samtali við fréttastofu í dag að ýmsir þingmenn hafi rætt við sig um að nefndin ætti að taka fyrir mál Ásthildar.

„Ég veit ekki alveg hvaða brot það eru sem nefndin ætti að geta tekið fyrir,“ segir Haukur og bætir við: „Maður getur ekki tekið eitthvað fyrir vegna órökstuddra ásakana blaðamanna.“

Spurður hvað Flokkur fólksins ætti að gera að hans mati segir Haukur:

„Mér finnst eðlilegt, ef það er ekki hægt að hreinsa Ásthildi af tálmunar áburði, þá finnst mér eðlilegt að hún taki við nýju ráðuneyti. Hún og Inga Sæland gætu skipt á ráðuneyti.“